Pourquoi il ne faut pas aller voir Public Enemies !

Et oui désolée… je sais, la nouvelle est rude… mais je ne vais pas vous mentir, et je préfère que vous alliez voir une vraie merveille du moment ! Alors je vous explique un peu mon ressenti !

Pour le résumé que j’ai trouvé sur allociné: Basé sur l’histoire vraie de John Dillinger, un braqueur de banque hors pair qui a sévi à de nombreuses reprises dans l’Amérique des années 30. Avancé comme « l’ennemi public numéro 1 » par le patron du FBI, John Edgar Hoover, Dillinger sera traqué sans relache par Melvin Purvis, l’un des agents fédéraux des plus efficaces.

19105193_w434_h_q80.jpg

Et voilà, à partir de ces quelques lignes, je dirais que vous savez déjà tout! Public enemies est en fait un film de gangsters sans grand intérêt (encore moins pour les filles!). Je me suis ennuyée pendant 2h15! L’image à l’écran soit disant représentante des années 30 m’a vraiment déçue! Il y avait parfois un filtre jaune sur la caméra (pas très fin…), à certains moments la caméra semblait filmer en Haute Définition, et des fois encore elle bougeait dans tous les sens pour suivre les « fusillades », l’ensemble devenant alors loin d’être cohérent… Le film n’a que très peu de dialogues et même en VO j’ai été déçue du contenu. Je ne le conseillerai donc pas à mes chers lecteurs… C’est dommage !

Hélas un beau casting ne fait pas tout même si j’avoue avoir reporté mon (pauvre) intérêt sur celui-ci:
– Christian Bale un mec vraiment beau et un sourire à faire fondre malgré la froideur de son personnage !
– Johnny Depp en bad boy mais lover quand même (pourtant son personnage manque d’intérêt étant donné qu’il n’évolue pas!), sa garde robe années 30 (même si là aussi à mon avis elle souffre de quelques anachronismes), sa belle montre gousset avec une photo de Marion Cotillard.
– Marion Cotillard justement, son accent so frenchie et sa belle robe rouge à 3$ (qui doit en fait en coûter 3000$)!
Et bien sûr l’histoire d’amour (seul intérêt du film) entre nos deux héros, mais là encore, elle n’est pas très bien construite puisqu’elle reste linéaire pendant tout le film !

19129763_w434_h_q80.jpg

Voilà mon point de vue, peut-être pas très objectif (encore que…) donc mon conseil si vous allez au cinéma cet été: privilégiez plutôt les Woody Allen, Age de glâce 3, Harry Potter, Le Hérisson, et compagnie ! En tout cas, moi il ne figurera pas dans la liste des films coup de coeur!

A vous les studios !

Rendez-vous sur Hellocoton !

17 comments

  1. July says:

    @ Poleen: Oh oui y a du craquant là-dedans!!! Moi j’étais assez ébahie par la perfection de son visage! Mais j’ai hâte de découvrir ton avis aussi! c’est toujours intéressant! En plus je suis la première des fois à lire un avis sur un film sur un blog et à me dire il fut que j’y aille ou il ne faut pas que j’y aille! et pusi finalement en le voyant quelque temps après je n’ai pas du tout le même avis!! comme dans mon article twilight vs mamma mia: http://www.thecocooningaroundthecorner.fr/archive/2009/05/13/twilight-vs-mamma-mia.html#comments
    bises

  2. July says:

    Désolée Pomme!! c’est ce que je pensais aussi! Après il a de bons commentaires sur Allociné, donc ça vient peut-être de moi, même si sincèrement je ne pense pas (mon chéri a eu le même avis et pourtant c’est un garçon!!!) bisous pour me faire pardonner!!

  3. Fifi says:

    Ton avis tombe à pic car on me proposait justement d’aller le voir ce week-end. Et comme je n’étais pas très motivée, me voilà avec un bon argument à exposer ! 🙂
    Vivement Harry Potter par contre, j’ai trop hâte, même si le complexe près de chez moi risque d’être pris d’assaut pendant plusieurs jours. :p
    Bonne journée Mam’zelle !

  4. Emma says:

    Je comprends mieux pourquoi tu n’as pas aimé ! C’est dommage car vu le casting et le sujet, j’étais très excitée à l’idée de le voir. J’irai malgré tout (que ne ferais-je pas pour les beaux yeux de Johnny Depp !) mais je suis moins pressée du coup ^^

  5. Poleen says:

    Oh quel dommage, ce film semblait si prometteur !
    Je pense que j’irai quand même, pour me faire mon avis, et pour baver devant Johnny et Christian qui est très craquant je reconnais (un de mes crushs d’ados, quand il jouait Lory dans Les Quatre Filles du Dr March !!)
    Bises

  6. July says:

    @ Fifi: c’est de sgarçons qui te proposent ça? lol ou des filles pr le beau Johnny Depp? Moi aussi j’ai trop hâte d’aller voir Harry potter mais je me dis: quand y aller?? C’est quoi la meilleure stratégie à adopter? Car j’ai pas envie d’attanendre trop longtemps… le 22 juillet je pars en vacances! snif!

  7. July says:

    @ Emma: si tu aimes les films de gangster c’est déjà un bon point! car moi pas particulièrement ça peut jouer… Après mon copain adore ce genre de film mais du coup, là il s’est ennuyé! Mais même Johnny il est pas hyper sexy, j’ai préfér Christian Dale! enfin j’ai hâte de lire ton avis! Et j’espère quand même que tu l’aimeras mieux que moi!!

  8. Fifi says:

    En fait, c’est une amie qui me propose d’y aller. Mais pour quelle raison, j’en sais rien… certainement pour Johnny Depp mais moi je suis pas convaincue. Je préfère mon chéri ! 🙂
    Et Harry Potter, je me pose vraiment la question car même si trois à quatre salles sont ouvertes uniquement pour lui, elles seront prises d’assaut dès le premier jour. Je vais voir s’il sort pas en avant première, histoire de réserver une place.

  9. July says:

    même chose, j’irais bien en avant première!
    Johnny Depp dans ce film n’est pas hyper canon, il fait vieux, et puis gangster quoi! c’est pas trop mon type 😉 pareil je préfère mon chéri!!

  10. lucie says:

    ah pourtant ça m’avait l’air pas mal…
    en plus les années 30,leur tenues etc… c’est ce que j’aime!!

    nan,du coup pour nous ce weekend ce sera le dernier harry potter!

  11. July says:

    @ Lucie: attends de lire les commentaires du film de d’autres personnes! peut-être que ça vient de moi! même si sincèrement… moi aussi j’aime les années 30 mais pour le coup je n’ai pas trouvé que le stenues étaient très recherchées ou très réélistes… est-ce que ça vient aussi de moi? mais harry potter il ne sera pas déjà sorti ce week-end?!

  12. Cult! says:

    Pour ma part j’ai trouvé ça très bien. Michael Mann a réalisé son film en numérique (peut-être qu’en partie) et a adopté une façon de filmer en conséquences, beaucoup plus brute et en décalage avec le côté reconstitution des années 30. Effectivement la direction d’acteurs est un peu étrange, j’ai trouvé ça dommage qu’on confie le rôle à Johnny Depp qui est très sympathique dansles rôles de pirates mais qui est assez insipide la plupart du temps (DiCaprio aurait été un meilleur choix), Bale est inexpressif comme d’habitude et Cotillard… je n’en pense pas grand chose en fait. Elle es tfrançaise et elle joue la française. 🙂

    Je pense que c’était volontaire de la part de Mann de vouloir rester dans un cinéma d’auteur plutôt que de faire du cinéma commercial (comme a su si bien le faire Eastwood avec « l’Échange » qui est une reconstitution historique qui tourne beaucoup autour du jeu d’Angelina Jolie).
    J’ai trouvé que Public Enemies était un film nerveux qui souffre peut-être d’une linéarité certes, mais ce petit défaut présente aussi l’avantage de préserver le public des rouages habituels des scenarii américains, Mann fait des films longs (un peu à la manière d’un Cimino) et il faut du temps pour y rentrer. Pour ma part j’ai trouvé que la scène d’action dans la forêt est très percutante et vraiment très bien filmée, justement à cause des heurts et du fait d’avoir mêlé cinéma classique et scènes tournées avec la caméra à bout de bras.
    En revanche, je ne sais pas si vous avez vu Mesrine mais c’est quand même la même histoire et là il n’y a pas photo le film de Richet est nettement plus choc. Simplement le film de Mann ne s’appelle pas Dillinger mais Public Enemies et retrace surtout les changements de méthodes de la police américaine pour mettre fin coûte que coûte à ce qu’on appelait les « bankrobbers ».

    Dillinger passait pour une espèce de Robin des Bois et le fait qu’il ait été tué après le visionnage du film Public Enemy N°1 l’a fait rentrer dans la légende aux USA.
    Pour ma part j’ai surtout apprécié le talent de Mann pour casser l’aspect classique si attendu pour ce genre de film.
    De Michael Mann je conseillerai le « 6ème sens » (pas le film avec B. Willis mais le film policier) qui est un classique.

  13. July says:

    Ça c’est du commentaire!! Merci pour ton point de vue qui m’éclaire quelque peu même si pour moi le cinéma « d’auteur » comme je l’entends ne ressemble pas du tout à un film où on voit trois noms de têtes d’affiche! Ce qui au résultat en fait assez du cinéma commercial! Car qu’on ne se le cache pas, pour beaucoup d’entre nous les casting fait beaucoup! Tu peux regarder les commentaires au-dessus! En tout cas c’est bien d’avoir des points de vue différents pour ceux qui n’ont pas encore vu le film!

  14. Plume says:

    Oh c’est trop bête, il me tentait vraiment ce film… Bon, ok, j’avoue, c’est Johnny Depp qui me tentait, et le reste du casting aussi… Cependant, j’adore Mann, c’est tout de même lui qui a fait Heat, qui rest epour moi un des plus grands films de ces dernières années. De même, Colateral est un film génial, et c’est surtout l’ambiance de ces deux films qui m’a plu. Peut être retrouverai-je cela dans Public Ennemies, ce qui le rendrait ainsi incontournable à mes yeux?? Allez, j’irai le voir, histoire de me faire ma propre idée, et je viendrai reconfirmer (ou infirmer? Mais je ne pense pas…)
    Bises

Laisser un commentaire